O que produz crescimento econômico — e o que produz o crescimento econômico?

.O crescimento econômico deve ser uma das frases mais usadas no discurso público hoje. Os políticos prometem, os economistas medem, os meios de comunicação comemoram ou lamentam, e as pessoas esperam por isso... Terça-feira, 22 Jan 2019 --> Sábado Set 05, 2026 Sexta-feira, 4 Setembro 2026 00: 25 - {{hitsCtrl.values.hits}} Sri Lanka’s O PIB cresceu por 5% em 2025. A receita do governo aumentou substancialmente. O excedente primário atingido 5.4% do PIB. As reservas externas foram reconstruídas e a inflação foi controlada. Estes são feitos importantes. Mas outros números contam outra parte da história. Não há contradição em reconhecer ambos os conjuntos de números. Mas a distinção importa. O primeiro nos diz que o paciente foi estabilizado. O segundo pergunta se o paciente está realmente se recuperando e voltando a ficar de pé— ou simplesmente sendo mantido vivo em sua cama de doença “O crescimento econômico” deve ser uma das frases mais usadas no discurso público hoje. Os políticos prometem, os economistas medem, os meios de comunicação comemoram ou lamentam, e as pessoas esperam por isso. Em termos simples, o crescimento econômico é o aumento da produção ou renda de um país’s de um ano para o próximo, geralmente medido através do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) ou Renda Nacional Bruta (RNB). No seu núcleo, é um número—a percentagem em que a economia cresceu em comparação com o ano anterior. Nós aprendemos primeiro como calcular a diferença percentual entre dois números na escola primária. Qualquer pessoa que tenha frequentado a escola pode calcular uma taxa de crescimento uma vez que os números são fornecidos. Um que se senta no Banco Central, bem como um que se senta em uma margem do rio, pode fazê- lo. Um que se senta em um prestigiado tanque de pensamento, bem como um que se senta em um tanque de estanho, pode fazê- lo. Calcular o crescimento econômico é aritmético. Explicar por que aconteceu— e se melhorou as vidas das pessoas’s— é onde a economia começa. A economia não é apenas aritmética. É sobre estratégia. O crescimento em si é moralmente neutro. Pode surgir de atividades produtivas ou improdutivas, respetivas ao ambiente ou prejudiciais, iguais ou desiguais, socialmente desejáveis ou indesejáveis. O PIB não pergunta se o crescimento foi justo. Não pergunta quem beneficiou. Não pergunta quem foi deixado para trás. Nem a cifra de crescimento nos diz se as pessoas obtiveram melhores empregos, maiores rendimentos reais, melhores serviços públicos, melhor nutrição, melhor habitação ou maior segurança econômica. Essa é a primeira pergunta que precisamos fazer: O que significa realmente o número para a pessoa por trás do número? Na minha opinião, a questão central na discussão econômica do Sri Lanka não deve ser simplesmente: “A economia está crescendo?” Mas: “O crescimento econômico está melhorando as vidas e oportunidades dos srilanques comuns?” Diferentes instituições olham para o crescimento econômico de diferentes perspectivas.

Não há nada de inerentemente errado com nenhuma dessas perspectivas. Mas há outra perspectiva que raramente é representada adequadamente nas tabelas estatísticas: a perspectiva do domicílio. Para a família, o crescimento do PIB não é algo a ser enquadrado e pendurado na parede. A família faz perguntas diferentes. Posso pagar comida, transporte, eletricidade e educação? Os meus filhos podem encontrar emprego produtivo aqui em vez de ter que sair do país? Estes também são indicadores econômicos, mas raramente recebem as mesmas manchetes dramáticas do crescimento do PIB. Os números são indispensáveis. Sem eles, a política econômica seria pouco mais do que um palpite. Mas os números são medidas, não explicações. Há um perigo em ficar fascinado apenas pelos números. Uma taxa de crescimento pode nos dizer quanto a economia cresceu. Ele não nos diz necessariamente por que ele cresceu, onde ele cresceu, quem se beneficiou dele, ou se ele pode ser sustentado. É aqui que uma estratégia de crescimento se torna mais importante do que um número de crescimento. Previsão, previsão, planejamento, implementação e acompanhamento não são acessórios opcionais para a política econômica. Eles são os ingredientes que devem converter o crescimento em desenvolvimento. Caso contrário, corremos o risco de nos tornarmos muito bons em realizar mortem econômicas, enquanto permanecemos surpreendentemente pobres na prevenção da próxima doença econômica. O título pode dizer: “A economia cresceu.”A família pode perguntar em silêncio: “Então o que cresceu na minha casa?”A economia está crescendo—O crescimento está chegando à casa? Essa pergunta nos leva além do PIB e para o emprego, salários, pobreza, desigualdade regional, distribuição de renda, tributação, o custo de vida e o acesso aos serviços públicos. A distinção é particularmente importante hoje. Sri Lanka alcançou considerável estabilização macroeconómica. Mas a estabilização não é a mesma coisa que a transformação. A própria avaliação do Banco Mundial faz uma distinção importante: a recuperação macroeconómica ainda não se traduziu em recuperação de famílias amplas. Os rendimentos familiares, as oportunidades de emprego e o bem-estar não monetário permanecem abaixo dos níveis pré- crise, enquanto a pobreza e a insegurança alimentar permanecem elevadas. Isso deve fazer-nos pausar. Um país pode recuperar na planilha enquanto uma família ainda está recuperando na mesa de jantar. Um país pode alcançar um crescimento equilibrado e inclusivo quando tanta parte da sua atividade econômica está concentrada em uma província? Estes são feitos importantes. Mas outros números contam outra parte da história. O crescimento projectado do FMI’s para 2026 está por aí 3%. A dívida pública permanece ao redor 100% do PIB.

O déficit do comércio de mercadorias foi de $ 7.9 bilhões em 2025. E as últimas estimativas de pobreza detalhadas do Banco Mundial colocam a pobreza em 24.5% & mdash; aproximadamente duas vezes o 2019 nível. Não há contradição em reconhecer ambos os conjuntos de números. Mas a distinção importa. O primeiro nos diz que o paciente foi estabilizado. O segundo pergunta se o paciente está realmente se recuperando e voltando a ficar em pés& mdash; ou simplesmente sendo mantido vivo em seu leito de doença. O crescimento econômico é um meio, não o fim. E uma economia não é uma coleção de números. São pessoas Há outra pergunta desconfortável. Em 2025 Sri Lanka exportou mercadorias no valor de cerca de $ 13.6 bilhões enquanto importa cerca de $ 21.5 bilhões, deixando um déficit de comércio de mercadorias de $ 7.9 bilhão. Ao mesmo tempo, as remessas dos trabalhadores ascendem a cerca de $ 8.1 bilhão. As remessas são uma fonte inestimável de divisas. Eles suportam milhões de famílias e fornecem uma linha vital para a economia. Mas devemos estar satisfeitos com um modelo econômico em que tantos Sri Lankais particularmente nossos entes queridos— mães, esposas, filhas e irmãs— devem deixar o país para ganhar a moeda estrangeira que desesperadamente precisamos para manter o consumo em casa? Isso não é um argumento contra a migração. O câmbio não é apenas dólares que entram no país; pode representar uma mãe separada dos filhos, uma esposa do marido ou uma filha da família. É um argumento para fazer uma pergunta muito mais difícil: Isso pode ser ganhos cambiais. Mas é um desenvolvimento? Por que o’t pode criar oportunidades produtivas suficientes em casa? Se a nossa melhor estratégia de exportação é exportar o nosso povo, talvez devêssemos perguntar se estamos realmente exportando mão- de- obra— ou exportando o futuro do país’. E há uma ironia desconfortável aqui. Uma mãe que trabalha milhares de quilômetros longe dos filhos pode estar enviando dólares para casa para pagar comida e educação. Mas os dólares não podem substituir o amor, a presença e o cuidado de uma mãe e de uma criança. E, irônicamente, os dólares ganhos por meio de tal sacrifício podem ajudar a financiar brinquedos, comida e veículos de luxo para os filhos daqueles cujos pais nunca tiveram que deixar o país, muito menos suas famílias, para ganhar um dólar no exterior. A distribuição geográfica da atividade econômica adiciona outra dimensão à história. A Província Ocidental foi a única responsável 42.4% do PIB do Sri Lanka’s, enquanto as outras oito províncias juntos representavam 57.6%. Esta concentração não é surpreendente, dado que o Colombo’s domina em finanças, governo, sede corporativa, comércio, logística, fabricação e serviços. Mas levanta uma questão de desenvolvimento maior: Os valores de renda familiar tornam a disparidade ainda mais visível. A renda média mensal do lar na província ocidental foi de aproximadamente Rs. 109,813 comparado com Rs. 51,536 na Província Oriental& mdash; aproximadamente uma diferença dupla.

A divisão urbano- rural- estadual é ainda mais impressionante: Rendimento familiar urbano é cerca de duas vezes e meia renda familiar da propriedade. Assim, quando dizemos que o “Sri Lanka cresceu por 5% ”, talvez devêssemos perguntar: De que Sri Lanka estamos falando? Ou o Sri Lanka que aparece no orçamento da família? O Nobel Amartya Sen colocou famosamente a liberdade humana e a oportunidade no centro do desenvolvimento. O crescimento econômico, em última análise, adquire significado quando expande as oportunidades do povo e melhora as suas vidas. Curiosamente, uma filosofia semelhante foi articulada pelo Presidente Anura Kumara Dissanayake, um líder político sem treinamento formal em economia, no início da Presidência Distribuição de renda torna a questão ainda mais difícil de evitar. O mais rico 10% de famílias do Sri Lanka recebidas 36.2% da renda total do lar, enquanto o mais pobre 10% recebido apenas 1.5%. O fundo 20% recebido 4.6%, enquanto o topo 20% recebido 51.4%. Estes números não nos dizem que o crescimento é necessariamente ruim. Eles nos dizem algo mais importante: O crescimento não é automaticamente inclusivo. Portanto, a questão econômica não é meramente: “Quão rápido o PIB está crescendo?” É: “Onde está ocorrendo o crescimento, quem está participando e se beneficiando dele, e quanto da renda adicional atinge os domicílios?” Estes seis números nos dizem muito mais do que a manchete do “Sri Lanka crescida por 5% ”. Onde está o crescimento ocorrendo? Isso requer outra resposta. Quem está recebendo- o? Isso requer uma resposta ainda mais difícil. E finalmente: Por que um país pode crescer 5% enquanto quase um quarto da sua população permanece abaixo da linha de pobreza do Banco Mundial? Isso não é uma questão contra o crescimento. É uma pergunta sobre a qualidade, composição e distribuição do crescimento. Ele argumentou que os cidadãos devem ser participantes do “, não espectadores” no processo econômico e enfatizou o crescimento inclusivo e distribuição equitativa. Ele também argumentou que o crescimento por si só tem pouco valor a menos que melhore a vida de todos os membros da sociedade. Essa é uma filosofia poderosa. E isso leva a talvez a questão mais importante de todos: Estamos construindo uma economia na qual as pessoas participam do crescimento— ou uma na qual as pessoas são meramente informadas de que o crescimento ocorreu? Se o primeiro for o objetivo, o PIB não pode ser o resultado final do exame. É apenas uma marca no cartão de relatório. O boletim de relatório real deve incluir empregos, salários, produtividade, pobreza, oportunidades regionais, exportações, rendimentos domésticos, acesso aos serviços e a capacidade dos jovens para construir um futuro sem ter que sair de casa. A 5% a taxa de crescimento pode, portanto, ser uma boa notícia. Mas não é toda a notícia. O teste final do crescimento econômico não é se a economia se tornou maior. É se a vida econômica das pessoas ’ se tornou melhor. E talvez a pergunta mais desconfortável que o Sri Lanka deve agora fazer não seja: “ Qual é a nossa taxa de crescimento?” mas: “ Qual é a nossa produção de crescimento?” Se não pudermos responder a essa pergunta, podemos saber o tamanho da economia sem realmente saber a condição da economia. (O autor é o antigo secretário, Ministério da Implementação do Plano. Ele pode ser alcançado em [email protected] ) Todo o conteúdo deste site é protegido por direitos de autor e só pode ser reproduzido dando a cortesia devida ao 'ft.lk' Copyright 2004 Wijeya Jornais Ltd.