Registro Federal, Volume 89 Edição 190 (Martes, Outubro) 1, 2024 ). [Volume do Registo Federal 89, Número 190 (Martes, Outubro) 1, 2024 )] [Regras e regulamentos] [Páginas 79764 - 79767 ] Do Registo Federal Online via o Escritório de Publicações do Governo [ www.gpo.gov ] [FR Doc No: 2024 - 22495 ] ======================================================================= -----------------------------------------------------------------------. DEPARTAMENTO DE SAÚDE E SERVIÇOS HUMANOS.

Centros para serviços Medicare & Medicaid. [CMS- 1810 -CN] RIN 0938 - AV 29 Programa Medicare; FY 2025 Hospice Salário Índice e atualização da taxa de pagamento, Hospice Condições de Atualizações de Participação e Requisitos do Programa de Relatórios de Qualidade do Hospice; Correção.

AGÊNCIA: Centros para Medicare & Medicaid Services (CMS), Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS). ACÇÃO: Regra final; correção.

-----------------------------------------------------------------------. RESUMEN: Este documento corrige erros técnicos e tipográficos na regra final que apareceu no mês de agosto 6, 2024 Registo Federal intitulado `` Programa Medicare; FY 2025 Hospice Salário Índice e Taxa de Pagamento Atualização, Condições de Hospice de Atualizações de Participação e Requisitos do Programa de Relatórios de Qualidade de Hospice''. DATAS: Esta correção é eficaz em outubro 1, 2024.

PARA OUTRAS INFORMAÇÕES CONTACTO: Para perguntas sobre o índice salarial do hospice, entre em contato com a Chantelle Caldwell, ( 410 ) 786 - 8743. Para perguntas gerais sobre a política de pagamento do hospice, entre em contato com a caixa de correio do hospice em: [email protected]. INFORMAÇÃO COMPLEMENTAR. Em FR Doc. 2024 - 16910 de Agosto 6, 2024 ( 89 FR 64202 ), houve um número de erros técnicos e tipográficos que são identificados e corrigidos neste documento de correção. As disposições neste documento de correção são eficazes como se tivessem sido incluídas na regra final que apareceu no mês de Agosto 6, 2024 Registo Federal. Assim, as correções são efetivas em outubro 1, 2024.

II. Resumo dos erros. A. Resumo dos erros no pré-âmbulo Na página 64207, fizemos um erro tipográfico no nome da área estatística baseada no núcleo (CBSA) e no valor do índice salarial para o CBSA 25980, Hinesville, Geórgia. Nós reportamos o nome do ASFC como Hinesville-Fort Stewart, Geórgia em vez de Hinesville, Geórgia, e o FY 2025 valor do índice salarial do hospice como 0.8872, em vez de 0.8886. Na página 64210, na Tabela 3, intitulado ``Condados Urbanos que Mudariam para o Estado Rural'', nós inadvertidamente omitimos o condado FIPS 09015 Condado de Windham da lista de condados que anteriormente eram urbanos mas que ganhariam status rural a partir do FY 2025. Tabela 3 contém os códigos FIPS, nome do condado, número atual do ASFC e nome dos condados que ganharão status rural no FY 2025. O Condado de Windham foi previamente designado no ASFC 49340 Worchester, MA-CT. No entanto, começando no FY 2025 este condado é redesenhado para o campo Connecticut (área rural 99907 ). Consequentemente, estamos adicionando FIPS 09015 Condado do Windham para a lista de condados que ganharão status rural a partir do FY 2025. Também reportamos um total de 53 condados e equivalentes de condados que são atualmente considerados urbanos que seriam considerados rurais a partir do FY 2025. Portanto, com a adição do Condado de Windham à lista, estamos corrigindo esse número para 54 condados e equivalentes de condados. O Condado de Windham também está experimentando uma mudança no nome do seu condado começando no FY 2025, conforme descrito no FY 2025 regra final do hospice ( 89 FR 64209 ) e irá transicionar do condado FIPS 09015 Condado de Windham para 09150 Região de planejamento do Nordeste de Connecticut. Na página 64222, na Tabela 8, intitulado ``Condições que usarão um código de transição do índice salarial'', nós inadvertidamente omitimos o condado FIPS 09150 ``Northeastern Connecticut Planning Region'' da lista de condados que usarão um código de transição sobre reivindicações de hospicios para o FY 2025 em vez do número do ASFC. Tabela 8 contém os códigos FIPS, nome do condado, número atual do ASFC e nome, o FY redesenhado 2025 Número e nome do ASFC e o correspondente `` 500 Código de transição XX'' que deve ser enviado em reivindicações de hospice para o FY 2025 para garantir que os provedores de hospice que prestam serviços em determinados condados recebem o valor do índice salarial apropriado desse condado. A omissão da região de planejamento Nordeste da Tabela 8 e o subsequente código de transição não atribuído para essa região resultou em dois valores do índice salarial sendo atribuídos à área rural em todo o estado 99907 no FY 2025 arquivo do índice de salário final do hospice localizado em: for-service- providers/hospice/hospice-wage-index. No entanto, para o processamento de reclamações de hospicios, cada área rural do ASFC ou do estado pode ter apenas um valor de índice salarial atribuído a essa área rural do ASFC ou do estado. Portanto, hospicios que servem beneficiários na região de planejamento do Nordeste de Connecticut devem usar código de transição 50030, em vez do código estadual rural 99907, em reivindicações de hospice começando no FY 2025. Consequentemente, estamos adicionando o condado FIPS 09150 ``Região de Planejamento do Nordeste de Connecticut''' para a lista de condados na Tabela 8 que irá usar um código de transição sobre reivindicações de hospice para o FY 2025 em vez do número do ASFC. Esta correção não representa uma mudança na política e é consistente com a política de transição finalizada delineada no FY 2025 Regra final do hospice ( 89 FR 64220 - 64224 ), onde começa no FY 2025, certos condados devem usar um 500 Código de transição XX sobre reivindicações de hospicios em vez da área rural ou código do CBSA em circunstâncias em que um condado foi redesenhado para um novo CBSA ou área rural e tem um índice salarial diferente do que os condados constituintes que compõem aquele CBSA ou área rural devido ao cálculo do 5 - percentagem de tampa. Na página 64239, cometemos um erro tipográfico. Inadvertidamente incluímos a palavra ``Proposta'' no título da Seção III.D. 2, que, portanto, leu incorretamente: ``Aplicação de duas medidas de qualidade de processo baseadas na coleta de dados de HOPE proposta''. Como a HOPE é finalizada a partir do FY 2025 regra final, não deve ser referido como ``proposto''. Portanto, o título desta Seção III.D. 2 é corrigido para ler: ``Aplicação de duas medidas de qualidade de processo baseadas na coleta de dados HOPE'' Na página 64240, nós cometemos um erro tipográfico na frase ``CMS mantém para evitar criar carga desnecessária para os provedores de hospicios''. A frase é corrigida para ler: ``CMS mantém seu compromisso para evitar criar carga desnecessária para os provedores de hospicios''' Na página 64242, nós cometemos um erro tipográfico na frase ``Teses (SFVs) podem ser executados por RNs ou LPNs/LVNs.'' A frase é corrigida para ler: ``Estes SFVs podem ser executados por RNs ou LPNs/LVNs'' Na página 64244, sob o título não designado ``Disponibilidade pública de dados enviados'', fizemos dois erros tipográficos. Nós declaramos o seguinte: ``Estamos finalizando a decisão de que os dados do primeiro trimestre Q 4 CY 2025, se os dados HOPE.

a coleta começa em outubro 2025, não será usado para avaliar a validade e a confiabilidade das medidas de qualidade.'' Esta frase é corrigida para ler: ``Estamos finalizando a decisão de que os dados do primeiro trimestre--Q 4 CY 2025, se a coleta de dados HOPE começar em outubro 2025 -- não será usado para avaliar a validade e a confiabilidade das medidas de qualidade.'' Também usamos inadvertidamente a palavra ``proposto'' em nossa discussão sobre as medidas de qualidade baseadas no HOPE. As medidas de qualidade baseadas em HOPE são finalizadas a partir do FY 2025 regra final; portanto, eles não devem ser referidos como ``proposto''. A frase leu incorretamente: ``A luz de todas as etapas necessárias antes de os dados serem reportados publicamente, nós finalizamos a decisão de que o reporte público das medidas de qualidade propostas não será implementado antes do FY 2028, permitindo tempo suficiente para a análise de dados, revisão da adequação das medidas para o uso para relatórios públicos, e permitindo aos hospicios o tempo necessário para rever seus próprios dados antes do relatório público.'' Como as medidas de qualidade baseadas no HOPE estão finalizadas a partir do FY 2025 regra final; eles não devem ser referidos como ``proposto''. Portanto, esta frase é corrigida para ler: ``A luz de todas as etapas necessárias antes de os dados serem reportados publicamente, nós finalizamos a decisão de que o reporte público das medidas de qualidade baseadas no HOPE não será implementado antes do FY 2028, permitindo tempo suficiente para análise de dados, revisão da adequação das medidas para uso para relatórios públicos, e permitindo aos hospicios o tempo necessário para rever seus próprios dados antes de relatórios públicos.'' Na página 64260, fizemos um erro tipográfico inadvertidamente afirmando que sob a Lei de Redução de Papel 1995, somos obrigados a fornecer `` 60 -diário de aviso'' no Registo Federal e solicitar comentários públicos antes de uma coleta de informações requerimento é enviado ao Escritório de Gestão e Orçamento (OMB) para revisão e aprovação. Em vez disso, somos obrigados a fornecer um `` 30 -notificação dia.'' Além disso, na página 64260, a frase que lê ``O número de controle OMB permanecerá 0938 - 1153.'' e a frase parêntese que lê "`' (definida na PRA que acompanha esta Regra, bem como o Manual de Orientação HOPE finalizado nesta Regra)'' são removidos. Na página 64261, nós referimos os leitores ao relatório de teste HOPE Beta e ao pacote PRA associado à regra. O ``pacote PRA'' deve ter sido referido como ``requerimento de coleta de informações''. Além disso, omitimos inadvertidamente a data de validade para o pedido de coleta de informações. A frase é corrigida para ler: ``Para informações adicionais sobre o cálculo do tempo e cargas de custo HOPE, consulte o Relatório de Teste HOPE Beta encontrado na página web HOPE em e o pedido de coleta de informações (número de controle OMB) 0938 - 1153 Data de expiração: 1 / 31 / 2026 ) associado a esta regra encontrada em reduction- act- 1995 /pra- listando.'' Na página 64262, fizemos um erro tipográfico na Tabela 18. A célula "HUV Timepoint" é corrigida para ler: "HUV Timepoints".

B. Resumo de erros e correções Postado no site da CMS. Como discutido acima, omitiram-se inadvertidamente o número do condado FIPS 09150 Região de planejamento do Nordeste de Connecticut a partir da lista de condados que devem usar um 500 Código de transição XX começando no FY 2025. Esse erro foi subsequentemente incluído no FY 2025 Arquivo do índice salarial do hospice exclusivamente no site do CMS em: for-service-providers/hospice/hospice-wage-index. Na aba 2 do FY 2025 Arquivo do Índice de Salários Hospicios com a rotulada ``Condados de CT'', estamos corrigindo a atribuição errónea da região de planejamento do Nordeste de Connecticut para o ASFC 99907 para o FY 2025, para refletir o código de transição do índice salarial recém-atribuído 50030. Também estamos corrigindo a omissão da Região de Planejamento Nordeste da Aba 3 do arquivo marcado como "Códigos de Transição", observando a adição desta região à lista de condados que devem usar um 500 Código de transição XX em vez do código de área rural ou número do ASFC no pedido de asilo que começa na FY 2025. Diante destes erros, estamos republicando o FY 2025 Arquivo do Índice de Salários do Hospice em conformidade no site do CMS em: a partir de outubro 1, 2024.

III. Renúncia da regulamentação proposta e atraso na data de entrada em vigor.

Sob 5 U.S.C. 553 (b) da Lei de Procedimento Administrativo (APA), a agência é obrigada a publicar uma notificação da regulamentação proposta no Registo Federal antes que as disposições de uma regra entrem em vigor. Da mesma forma, seção 1871 (b) 1 ) do Ato exige que o Secretário preveja a notificação do processo de elaboração de regras proposto no Registo Federal e ofereça um período não inferior a 60 dias para comentários públicos. Além disso, seção 553 (d) do APA e seção 1871 (e) 1 (B) (i) do mandato da Lei a 30 - dia de atraso na data de entrada em vigor após a emissão ou publicação de uma regra. Seções 553 (b)(B) e 553 (d) () 3 ) do APA prevê exceções do aviso e comentário e atraso nos requisitos de APA de data de entrada em vigor; nos casos em que estas exceções se aplicam, seções 1871 (b) 2 (C) e 1871 (e) 1 (B)(ii) da Lei fornecem exceções do aviso e 60 - período de comentários de dia e atraso nos requisitos de data efetiva da Lei também. Seção 553 (b)(B) do APA e seção 1871 (b) 2 (C) da Lei autoriza uma agência a dispensar os requisitos normais normais para uma boa causa se a agência verificar que o processo de aviso e comentário é impraticável, desnecessário ou contrário ao interesse público. Além disso, ambas as seções 553 (d) () 3 ) do APA e seção 1871 (e) 1 (B)(ii) do Ato permite que a agência evite o 30 - dia de atraso na data efetiva quando tal atraso é contrário ao interesse público e uma agência inclui uma declaração de suporte. Acreditamos que este documento de correção não constitui uma regra que estaria sujeita aos requisitos de aviso e comentário ou de data efetiva atrasada. Este documento corretor corrige erros técnicos e tipográficos no preâmbulo, adiciones, taxas de pagamento e tabelas incluídas ou referenciadas no FY 2025 Regra final do hospice, mas não faz alterações substantivas às políticas ou metodologias de pagamento que foram adotadas no FY 2025 Regra final do hospice. Como resultado, este documento corretor pretende garantir que as informações no FY 2025 A regra final do hospice reflete com precisão as políticas adotadas nesse documento. Além disso, mesmo que esta fosse uma regra para a qual os procedimentos de aviso e comentário e os requisitos de data de efeito atrasada se aplicavam, encontramos que há uma boa razão para renunciar a tais requisitos. A realização de novos procedimentos de aviso e comentários para incorporar as correções neste documento de correção na regra final ou adiar a data de efeito seria contrário ao interesse público porque é do interesse do público para o pr.